Timus
»
Кому: Timus, #1
Отвечу на вопрос почему местные жители не писали заявления на цыганский посёлок. На недавнем собрании с правоохранительными органами, местные жители сказали, что боятся утечки своих персональных данных. Они боятся, что полицейские сольют заявителя диаспоре и к ним приедут "решать вопрос" или ещё хуже, к их детям. На той же встрече один из силовиков предложил делать анонимные заявления, но на сколько это донесение будет иметь законную силу и как добится полной анонимности, не сказал.
По-моему такие вопросы должны решаться через кокой-то единый центр борьбы с этнической преступностью, а не на местах. Местным органам не всегда доверяют. А федеральный орган, может и анонимные сообщения рассмотреть, и действовать на опережение, с большими возможностями и единую базу всех диаспор вести. Очевидно же, что если возникает цыганский посёлок - будут проблемы. Начнется скупка краденого, рост наркомании. Если возникает мигранское гетто где-то на востоке Москвы - будут жуткие преступления и распространение радикальных идей. Если в ДТП участвует представитель диаспоры, будут и угрозы семье потерпевшего и давление на суд и т.д. Не надо ждать, действовать можно сразу. Тот же цыганский посёлок, возможно построен с нарушениями, возможноо воровали электричество. Там все население официально нигде не устроено (по словам местных жителей на собрании) А дома на что построили? Может представителям МВД в гос. думу пора уже сходить с предоржениями по изменению законодательства, чтобы разрушать этокриминальные образования на взлете? Есть же в МВД люди с юридическим образованием они проекты законов подготовить могут.
А иначе будут бунты, с поджогами домов и перестрелками, а из вне их качать будут через соц. сети и телеграмм каналы.
dayvid
»
Кому: dayvid, #13
Цыгане - специфическая категория. Не надо с ними контактировать. Типо дай пахадаю, всю правду раскажу. Не надо.
Не надо вступать в разговоры, не надо пускать их во двор, про дом или квартиру даже речи нет. Про их дела по почте и др способами властям стучи, долби. Еслиб все стучали, как положено, мощно и регулярно, то ситуация была бы получше. И не только с цыганами.
Timus
»
Кому: Timus, #14
Кому: pell,
#12
Ну нет. Это нужно делать регулярно и повсеместно. Встречи организовывать с жителями представителям властей, каждые полгода хотя бы, официальные, в выходные, а не как у нас любят, формально: в 10 утра в среду, когда все на работе. Собирать предложения, отчитываться. По новостям в 21:00 регулярно рассказывать, что делать, куда звонить, как писать жалобы, как поступать, если местным органам не доверяешь, если писал в центр, а спустили местным, типа сами разбирайтесь и забили. У нас некоторые до сих пор считают, что писать жалобу - это западло, а Павлик Морозов - предатель. Написал жалобу - считай донос написал. Такая установка. Ломать её нужно госпропагандой.
luks
»
Кому: luks, #18
Кому: Goblin,
#17
Нигде не служу, читаю действующее законодательство РФ (на официальном сайте pravo.gov.ru, а также в системах ГАРАНТ и Консультант+). Там именно так написано: "не может служить поводом...".
Кроме того, в "Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" (Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. N 736, действ. ред.), где, как я понимаю, написано, как должен сотрудник работать с поступившими обращениями (части III и IV инструкции), в п. 6, пп. 6.3 написано: "6. Положения настоящей Инструкции не распространяются на:
...
6.3. Анонимные заявления (сообщения), содержащие сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем."
Как это понимать, особенно, в свете положений ч. 7 ст. 141 УПК? Не так ли, что на подобные заявления просто не обратят внимания (за исключением анонимных сообщений о терактах, регистрация и разрешение которых прямо оговорены в пп. 2.1.1 Инструкции)? Или обратят, и на этот счёт есть иная инструкция? Я таковой, к сожалению, не нашел.
Не могли бы Вы, Дмитрий Юрьевич, с высоты Вашего опыта объяснить (хотя бы вкратце) практику работы органов с анонимками?
pell
»
Кому: pell, #20
Кому: Timus,
#14
На это на всё нужно выделить людей, время, деньги. Обеспечить разработку методических материалов, обучение. Понять, кто и как будет контролировать процесс. Форму отчётности.
Дальше больше. Всё это будет стоить в том числе и в деньгах. И в рабочих местах, и в должностях, в кабинетах и званиях. Просто так для красоты такие проекты не запускают. Нужны инструменты для измерения эффективности программы, метрики, их сбор, контроль и отчётность.
Не слишком ли много суеты из-за деревенских дурачков, которые не научились заявление написать, чтоб его сразу не отметали по формальным признакам?
luks
»
Кому: luks, #22
Оперативные службы - это те, которые мы вызываем по телефону 112 (а ранее 01, 02, 03 и 04)? Насколько я знаю, там: 1) сразу фиксируется телефонный номер звонящего; 2) в разговоре обязательно спрашивают, кто звонит и откуда; 3) сам разговор, насколько мне известно, записывается, и по анализу записи впоследствии можно, например, установить, что голос звонившего совпадает с голосом определённого лица (или, напротив, отличается от него, как, например, установили эксперты в обсуждаемой Вами ранее теме с митрополитом Иларионом). А дальше, если из обращения понятно, что нужна реакция от оперативных служб, по указанному заявителем адресу приезжает автомобиль определённой расцветки со специально обученными людьми (возможно, даже не один и в разных расцветках). И люди из авто на месте оказывают помощь и/или фиксируют обнаруженные последствия.
Здесь можно усмотреть два момента. Во-первых, такое обращение не вполне анонимное. Во-вторых, как правило, оно означает, что прямо в момент обращения произошло (или ещё происходит) событие, на которое надо немедленно отреагировать, или, в худшем случае, всё зафиксировать "по горячим следам". На то и службы называют "оперативными"...
Пересмотрел ещё раз Ваш ролик. Вы там многократно подчёркиваете, что при разных неприятных происшествиях крайне важно действовать немедленно: только что-то происходит, а об этом уже известно в органах, на место уже выехали. Полностью поддерживаю такую позицию.
Но, как уже выше сказано, анонимности в таком случае не выйдет. А без неё требуется доверие граждан к сотрудникам правопорядка (что подчёркивал камрад Timus). Каковое некоторые сотрудники (разумеется, далеко не все!), очевидно, потеряли. Например, те, которых Вы упоминали, говоря о полицейской машине, собиравшей деньги с наркоманов (думаю, в том районе это многие видели и выводы для себя сложили, в том числе, и такие, чтобы не писать никогда и никуда: всё повязано и себе же будет хуже). Конечно, правильный вывод у тех, кто видит противозаконные действия сотрудников правоохранительных органов, должен быть иным (заявлять в ССБ с копией в прокуратуру, например), но в реальности многие таких выводов не делают (в т. ч. потому, что боятся и даже просто не знают, куда дальше обращаться).
Часто самое большее, на что некоторые согласны, извещая органы правопорядка о беззаконии - это сообщить всё известное, но сильно не сразу и на условиях полной анонимности. Например, написать на электронную почту с неидентифицируемого адреса. Или бросить в почтовый ящик конверт с маркой и машинописным сообщением, с вымышленным обратным адресом. Разумеется, почта такое сообщение доставит в органы. И его там прочтут. А потом выяснят, что адрес вымышлен, и, вероятно, согласно п. 45 Инструкции, сочтут письмо анонимкой. Правда, в этом случае п. 46 Инструкции дает право руководителям территориальных органов МВД направлять материалы проверки по таким обращениям "в соответствующие подразделения территориального органа МВД России для использования в установленном порядке в оперативно-розыскной деятельности", но это право, а не обязанность...
CrazyWriter
»
Кому: CrazyWriter, #25
С нашими курортами есть большая проблема. Курорты Краснодарского края слишком задирают цены, т.к с них кормится и развивается весь Краснодарский край. И из-за этого страдают сами курорты, т.к большая часть прибыли от них уходит и они не развиваются или делают это слишком медленно и дорого. Знакомые в апреле еще весь отпуск свой проплатили(от денег за жилье до авиабилетов) и вышло это почти в 100(Ставропольский край - лететь недалеко, но цены все равно кусаются, даже настолько заранее если брать). Про то что творилось летом с ценами на авиабилеты и их отсутствие, плюс космические 60-70тысяч за плацкарт из Москвы до Сочи от любимых РЖД - даже говорить нечего. Сам проезд стоит столько же или дороже всей недели отпуска. И все это при крайне сомнительном и очень сильно оставляющем желать лучшего сервисе.
Санатории на КавМинВодах(Кисловодск-Железноводск-Ессентуки итд) тоже тут рядом под боком(я из Ставрополя), и проезд в 500-600рублей в один конец 3-4часа на автобусе - не проблема(при остальной минимальной цене от 60-70тысяч за 2-х недельную путевку). А вот всей остальной стране летать-ездить на поезде тоже дорого обойдется.
Построили они крутой санаторный комплекс в Белокурихе на Алтае. Туда или 3-4дня на поезде с пересадками на автобус за 40тысяч добираться или 90+тысяч перелет. И это за одного человека. При стоимости 10дневного отдыха в те же 90тысяч.
Заграницу едут потому что за те же(или даже меньшие) деньги 100% получат гораздо лучший сервис и больше позитивных впечатлений-воспоминаний. А у нас при дичайших переплатах еще и выяснится что некоторые вещи в оплату не входят(хотя написано "все включено") и оплачиваются отдельно. И еще в довесох история от тех кто катался летом в Сочи. Во 2 день добрались до пляжа, заходя в воду почти столкнулися с мирно покачивающимся на волнах куском Г. Желание купаться именно в этом месте отпало напрочь. Ушли на другой пляж.
